摘要：　　天價(jià)錯(cuò)版幣，獨(dú)一無(wú)二的錯(cuò)版人民幣，具有極高收藏價(jià)值的錯(cuò)版紙幣等等，目前，不管是在民間還是專業(yè)的收藏網(wǎng)站，均有不少人對(duì)錯(cuò)版幣情有獨(dú)鐘，甚至到了走火入魔的地步，而部分不負(fù)責(zé)任的媒體更是起了推波助瀾的作用。

　　天價(jià)錯(cuò)版幣，獨(dú)一無(wú)二的錯(cuò)版人民幣，具有極高收藏價(jià)值的錯(cuò)版紙幣等等，目前，不管是在民間還是專業(yè)的收藏網(wǎng)站，均有不少人對(duì)錯(cuò)版幣情有獨(dú)鐘，甚至到了走火入魔的地步，而部分不負(fù)責(zé)任的媒體更是起了推波助瀾的作用(別有用心)。其實(shí)關(guān)于“錯(cuò)版幣”是否存在？很早之前央行就對(duì)此進(jìn)行了解答。

　　針對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版人民幣”問(wèn)題，中國(guó)人民銀行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就“錯(cuò)版人民幣”的真?zhèn)巍⑽：蛯?duì)策等問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。

　　記者：社會(huì)上經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些“錯(cuò)版幣”，如文字倒置、圖案倒置、圖案左右顛倒等，據(jù)說(shuō)是印鈔廠由于印刷錯(cuò)誤造成的廢品，由于數(shù)量稀少，具有很高的收藏價(jià)值。請(qǐng)問(wèn)，所謂“錯(cuò)版人民幣”是否真的存在?

　　答：首先肯定地說(shuō)，所謂“錯(cuò)版人民幣”是不存在的。因?yàn)橛♀n廠印制鈔票時(shí)使用的印版、制造硬幣使用的鋼模等，是一個(gè)整體，在印制過(guò)程中，不可能出現(xiàn)局部倒置或顛倒的問(wèn)題。因此，也就更談不上所謂的收藏價(jià)值。

　　記者：那么“錯(cuò)版人民幣”是如何形成的呢?

　　答：目前發(fā)現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版人民幣”，不僅有人民幣，還有硬幣，包括紀(jì)念幣，還發(fā)現(xiàn)有外幣。但無(wú)論什么幣種，都是在原有人民幣的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)人工制作的。對(duì)所謂“錯(cuò)版人民幣”如果認(rèn)真地觀察或借助放大儀器觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)刀切、粘貼、修刮的痕跡。從目前破獲的案件看，社會(huì)上確實(shí)有一些利欲熏心之人，為牟取暴利，專門制作、兜售所謂“錯(cuò)版人民幣”，希望廣大群眾引起警惕。

　　記者：這種“錯(cuò)版人民幣”的社會(huì)危害是什么?

　　答：這種“錯(cuò)版人民幣” 社會(huì)危害很大。它不但敗壞了人民幣和其他人民幣的形象和信譽(yù)，擾亂人民幣市場(chǎng)，而且一旦詐騙得逞，將造成*人民群眾財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)該堅(jiān)決打擊。

　　記者：人為制作“錯(cuò)版人民幣”觸犯了那些法律、法規(guī)?

　　答：人為制作“錯(cuò)版人民幣”屬于“故意毀損人民幣”行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第43條規(guī)定：“故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款”。利用“錯(cuò)版人民幣”進(jìn)行詐騙的，有關(guān)執(zhí)法部門將依法制裁。

　　記者：群眾遇到“錯(cuò)版人民幣”該如何處理?

　　答：三句話，叫做“一不相信，二不上當(dāng)，三要抵制”。自已不相信，并規(guī)勸其他群眾不要上當(dāng)，并有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，避免造成更大危害。